Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Cholesterol
Al eens op het tros radar-forum uitgebreid het verhaal weergegeven dat door ivan wolffers beschreven; namelijk dat bij een hoog cholesterol de kans aanwezig is wat eerder te overlijden.
de medicijnenindustrie heeft dan ook zijn kans gegrepen om er een hype van te maken (bijna) iedereen aan de statines.
gezien het feit dat statines zijn bijwerkingen heeft die vaak lang niet zo plezierig zijn is het maar de vraag of de norm van een door medici als standaard vastgesteld is waarboven men aan de statines zou moeten wel zo zuiver is.
immers, er is hier, in tegenstelling van een echte ziekte alleen sprake van een statistische kans!! niet meer!
onvoorzichtig(er) oversteken (door de bijwerking van een medicijn) maakt de kans op eerder te overlijden al een stuk groter en het doemdenken en vreselijk gaan letten op wat men eet en hoe men leeft is ook niet zo gezond.
't is hoe men in zijn vel steekt en zoals dirk witte al eens zong: "mensch durf te leven"
in dit geval, slank en veel beweging lijkt mij de beste voorwaarde om zich verder geen zorgen te gaan maken.
de vrije vogel