Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

hagaman
hagaman - 13-11-2010 02:46:52
Geldzaken & Recht

Griep prik

O jah en even voor de anderen die over huisartsen en apothekers hebben, ten eerst ze verdienen allemaal bakken geld, anders zouden ze op sociale dienst zitten, er is wel verschil, huisartsen verdienen in meeste gevallen meer omdat ze dan in meeste gevallen als eigen bedrijf werken, dus eigen baas, eigen afspraken met verzekering maatschappijen. terwijl apothekers worden bedeelt in 2 delen, bazen en medewerkers, de medewerkers worden dan gewoon uit een uitzendbureau gehaald of gewoon fast in dienst voor en standaard bedrag(ten minste in begin) voor de rest dus hier verdient allen de eigenaar. dus kom je weer bij de overheid terecht, want deze moest nooit dit soort instellingen laten privatiseren en uit de hand geven, gezondheid / openbaar vervoer / onderwijs etc.. dit soort instellingen moeten altijd onder controle zijn van de overheid, omdat het nu anders is krijgen we zulke soort oplichterijen, mensen die op onze lichamen geesten en überhaupt levens wil verdienen en verdient ook.