Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

pa
patio - 07-12-2010 20:05:04
Geldzaken & Recht

Afkopen vruchtgebruik

Goedenavond marcel,
hartelijk dank voor je duidelijke antwoord. wil nog enkele dingen vragen:
ik begrijp dat de belast.dienst successierechten de testamenten van mijn ouders hebben gelezen ( allebei vruchtgebruikerstest.) in 1996. moeder heeft haar testament in 2005 gewijzigd in een "gewoon"testament waarbij alleen gesproken wordt over dat zij haar nalatenschap geheel laat toekomen aan haar wettelijke erfopvolging en evt. plaatsvervulling. zij geeft aan, niet daar vanaf te willen wijken. ook herroept zij alle uiterste wilsbeschikkingen die voor dit testament waren gemaakt. behalve benoeming van een executeur staan daar verder geen bijzonderheden meer in. ook niets meer over vruchtgebruik e.d.
wordt er nu na haar overlijden alleen nog naar de inhoud van haar testament gekeken door de successierechten of komt dan ook het verhaal van 1996 weer boven water. hoewel daar toen ook aangifte van was gedaan.
nu vorige maand het huis is verkocht, mocht -na overleg met moeder en de notaris - de nalatenschap van vader worden uitbetaald. ik begreep dat door de aangifte van 1996 nu ook de belastingkant daarvan was afgedaan en dat er pas weer aktie komt van en naar de successie bij overlijden moeder en dan alleen over haar nalatenschap. heb ik dat goed begrepen ?
of blijft nu alsnog boven de markt hangen het evt. vruchtgebruik vanaf 1996 tot ik neem aan 2005, waar wij nooit wat aan hebben gedaan. en hoe kunnen we daar dan evt. nog mee omgaan ?

graag je reactie hierop.