Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Advocaatskosten na winnen rechtszaak tegen ontslag
Zij had een advocaat wegens "onvermogen", of wel te weinig geld om er zelf 1 te kunnen betalen. je betaalt dan een eigen bijdrage (afhankelijk van inkomen en vermogen). de rest wordt betaald door de staat (= belastingbetaler) om iedereen toch toegang te geven tot het recht.
nu komt er dus inkomen aan, omdat de rechter een vergoeding heeft toegekend, van onvermogen (geen geld) is geen sprake meer. daarom moet zij nu de rekening zelf betalen.
misschien vind je dat niet eerlijk, maar het niet zo dat je op kosten van de belastingbetaler kunt procederen en dan de volledige buit zelf houden.
een ander verhaal is, dat ze over het uitgekeerde geld belasting moet betalen en wel in de hoogste belastingschijf als voorheffing. die belasting zal worden ingehouden door de werkgever. dit is, als ze het geld rechtstreeks aan haar laat uitbetalen (zo'n 52% belasting).
vladja