Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Debetlimiet en debetrente betaallrekening
Birdies schreef op dinsdag 31 mei 2011, 15:16: .......ik ervaar dit als leeftijdsdiscriminatie, maar hoor graag uw oordeel hierover........
niks met discriminatie te maken, maar met de realiteit (zie antwoord shv)
........de zwakke schouders worden door deze bank dus zwaarder belast dan de sterke........
zwakke schouders zouden er goed aan doen helemaal niet rood te staan. dan kost het ze 0,0 rente.
om beide antwoorden goed te kunnen evalueren had ik ze niet in één bericht moeten plaatsen. nu dus maar via deze reactie.
1) het risico van overlijden is bij ouderen groter. daarom kan ik de afbouw van de limiet wel begrijpen, tenminste ... als die voor iedereen gelijk zou zijn! maar voor zover ik weet is hij dat niet. of hebben alle 70-jarigen dezelfde limiet, ongeacht de hoogte daarvan die toegestaan was vóór hun 65e?
2) 'zwakke schouders zouden er goed aan doen helemaal niet rood te staan.'
nou, dat is me een argument. ten eerste: geldt dat niet voor sterke? ten tweede: de noodzaak om tijdelijk rood te staan is bij zwakke schouders veel,groter dan bij sterke, omdat ze altijd al dichter bij het nulpunt van hun betaalrekening zitten. ten derde (ik ga een beetje chargeren): zwakke schouders zouden er goed aan doen niets uit te geven en van de wind te leven.