Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Impregneren buitenmuur
Ja dat scheelt al heel wat, maar is het nu zo dat u ontevreden bent over het impregneren. als oud schilderadviseur is het benatten van de ondergron met een spuit de beste methode (vloei-methode) omdat met een blokwitter er een grotere kans bestaat om "vergeten stukjes " het beste is boven te beginnen met vloeien en dan steeds lager te gaan met de spuitlans zodat er "dakpansgewijs" alle onbehandelde steen wordt geraakt. dat het product erg geconcentreerd is zegt niets en dient dan veelal met terpentine en tegenwoordig met water bij een milieu vriendelijk product op waterbasis te worden verdund. hierdoor wordt bereikt dat de impregneer beter in de ondergrond wordt gezogen (lagere (zweedse) enger-waarde, waardoor door een lagere potentiaalspanning van de impregneer beter en dieper in de minerale ondergrond dringt. het beste product is op basis van een oligomere siloxaan - verbinding, deze heeft een langere werking en is beter uv bestendig dan een gewone siloxan verbinding.
uit eigen ervaring weet ik dat in engeland niet veel met een (vlinder)spuit wordt gewerkt en men in de meeste gevallen inderdaad blokwitters hiervoor gebruikt.
als u geen last heeft van witte (vocht)plekken op de gevel en regenwater van de gevel afparelt (als vergelijk regendruppels die op een auto liggen, die kortgeleden in de autowas is gezet) kunt u redelijk goed aannemen dat de impregeneering goed en voldoende is aangebracht.
succes !!