Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Muis met of zonder...
Jantom schreef op woensdag 22 jun 2011, 10:33: rjw schreef op woensdag 22 jun 2011, 08:37: vergeet ook niet dat een draadloze muis veel comfortabeler werkt dan eentje met een draadje.
wat u schrijft is niet meer dan uw mening; ik ben het niet met u eens (beide soorten muizen hebben namelijk hun voor- en nadelen in het gebruik) en dat is mijn mening.
heeft u wel eens foto's geretoucheerd met een muis? ik heb ervaring genoeg om mijn mening te staven.
het is inderdaad de mening van de een of de ander, zelf ook een fanatiek gebruiker van muis zonder staart, waarbij juist het retoucheren van foto's mij die staart altijd zo hinderde.
maar voor of tegen, het doet me erg denken aan de discussies eind jaren tachtig, de muis was toen net verschenen en de tegenstanders waren er van overtuigd dat werken met de f-toetsen sneller was. het werd de ondergang van word perfect en de opkomst van ms word. een groot deel van de mensen is nu eenmaal 'behoudend', daar is niets mis mee. maar in dit verband, is het dan niet raar dat de staartloze muis gebruikers hier steeds roepen dat zij niets merken van een minder functioneren van de muis?