Fiets op marktplaats gekocht

Ook zo iets:

op mijn reactie:

[quote]geen enkele verkoper is verplicht om garantie te verstrekken.

vonden 2 mensen het zo nodig om rode duimen te geven.
zij zijn waarschijnlijk van mening dat een verkopende partij garantie moet geven.

het punt is dat wettelijk gezien de verkopende partij helemaal niet verplicht is om garantie te geven.
of je het nu ermee eens bent of niet, het is gewoon een keiharde feit.
los daarvan heeft de wetgever wel bepaald dat het geleverde product aan de koopovereenkomst moet voldoen.
en laat dat nu totaal niets met garantie te maken hebben.

echter begrijpen helaas veel mensen dat niet.

een ander aspect is dat meningen totaal niet relevant zijn, wel de feiten.

ik geef heel weinig mijn mening.
als ik dat wel doe, dan staat het er ook heel duidelijk: ik vind of mijn mening.

in het geval van de ts geven heel veel mensen hun mening. is op zich niets mis mee.
maar als gekeken moet worden waar de ts nu werkelijk recht op heeft, zijn die meningen totaal niet relevant en dient alleen naar de feiten gekeken te worden. nog belangrijker naar de wetgeving, en wel naar de wetboeken.
en die informatie heb ik dus gegeven.

dus kort:

- wettelijk is de verkopende partij niet verplicht om garantie te verstrekken.

- bij koop tussen consumenten onderling zijn de wetsregels van consumentenkoop niet van toepassing.

- de fiets van de ts dient wel aan de overeenkomst te voldoen (de conformiteitsbeginsel) alleen heeft de ts zo ontzettend weinig middelen als dat niet het geval is.

- een ander feit is dat de ts een proefrit op de betreffende fiets gemaakt heeft en toch met de koop akkoord is gegaan, dus ook akkoord met het gebrek waarvan de ts wel degelijk op de hoogte was of redelijkerwijs op de hoogte kon zijn.

- op de vraag of de fiets niet aan de overeenkomst voldoet, is het antwoord nee. de betreffende fiets voldoet aan de overeenkomst en de ts kan niet klagen op het gebrek.
zou de ts die fiets in de normale winkel gekocht hebben, zou er ook niets veranderen, omdat die fiets aan de overeenkomst voldoet.

- de opmerking dat de particuliere verkoper ook verplicht is om 3 maanden garantie te verstrekken, slaat echt nergens op.
is gewoon een verzinsel van audb!
noch de particuliere verkoper noch de professionele verkoper is verplicht om 3 maanden garantie te verstrekken.
sterker nog: een verkoper is nooit verplicht om garantie te verstrekken. dus een verkoper mag en kan gewoon een product verkopen waarop geen garantie zit.
je kunt ermee eens zijn of niet, het is echt een keiharde feit.
als iemand anders het daar niet mee eens is, laat die persoon dan het tegendeel bewijzen, in plaats van een laffe rode duim te geven.