Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

tenormin
tenormin - 09-08-2011 23:32:32
Garantie & Verzekeringen

Autoverzekering en rdw

Roosje.ehv
ik ben kennelijk niet duidelijk geweest. als u met terugwerkende kracht uw verplichtingen voldoet bent u toch in de tijd van niet betalen, niet verzekerd geweest. de verzekeringsmij. zou, als ze zo'n brief aan de rdw hadden verzonden dat u wel verzekerd zou zijn geweest, fraude hebben gepleegd. ik wil, met uw goedkeuring een voorbeeld geven over verzekering (niet over auto): ik wilde hogere tandartsverzekering afsluiten en had een brief van tandarts nodig dat hij de komende 2 jaar geen dure ingrepen verwachtte (bij mij). zou hij zo'n brief geschreven hebben, had hij ook fraude gepleegd want hij weet dat ik de komende 2 jaar 7 kronen nodig heb. dus nogmaals, u was niet verzekerd; wees blij dat u terug kunt bij uw verzekering met de terugwerkende kracht betaling; van daaruit loopt alles dan weer gewoon verder.