Briefwisseling notaris.

[quote=marcel75 schreef op zaterdag 3 sep 2011, 13:03]moravis,
de raad van state heeft geen enkel gezag als het gaat om een declaratiegeschil. bij een declaratiegeschil kom je eerst uit bij de ringvoorzitter. kom je er daar niet uit, dan stap je naar de kamer van toezicht. kom je er daar ook niet uit, dan ga je naar het gerechtshof in amsterdam. en dan houdt het op. dat was in 2002 ook al het geval. het kan ook zijn dat je meteen naar de rechtbank bent gestapt en vervolgens bij het gerechtshof terecht bent gekomen.

de raad van state is namelijk alleen bevoegd als het om bestuursrechtelijke aangelegenheden gaat. dit betreft een privaatrechtelijke aangelegenheid.

blijkbaar heeft jou notaris het door hem in rekening gebracht tarief "adviestarief" genoemd en bepaald dat hij een deel van de nalatenschap als honorarium mocht rekenen of is dit een in jouw situatie als gekozen oplossing genomen. een notaris mag namelijk niet op basis van de hoogte van een nalatenschap een bepaald percentage daarvan als honorarium in rekening brengen.


u bent abuis, u haalt twee zaken door elkaar. voor declaratiegeschillen is de procedure als volgt: 1. klagen bij de notaris. 2. klagen bij de ringvoorzitter. 3. bezwaarschrift bij (dezelfde!) ringvoorzitter. 4. beroep bij de rechtbank, afdeling bestuursrecht. 5. hoger beroep bij de raad van state. ik kan het weten want ik heb deze gehele procedure doorlopen. de kamer van toezicht behandelt andere zaken met betrekking tot de notaris. met name klachten over onbetamelijk gedrag van de notaris. en ook dat kan ik weten omdat ik ook die procedure (met succes) heb doorlopen.
ook met betrekking tot het eerder door mij genoemde 'adviestarief' heb ik geen vergissing gemaakt.