Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Afgekeurd, uitkering
Mahadma: voor verhuur van de gehele woning kan toestemming van de hypotheekverstrekker noodzakelijk zijn. voor een kamer: niet nodig.
birdies: er zijn absoluut geen fiscale gevolgen als de huur beneden de € 4333 blijft (jaar 2011). u bent al tot deze conclusie gekomen in uw laatste bericht. de huurinkomsten betreffen beneden deze vrijstelling geen inkomsten box1.
als de huuropbrengst desondanks boven dit vrijgestelde bedrag uitkomt, dient er een splitsing tav het verhuurde deel woning aangebracht te worden. het verhuurde deel valt dan in box3.
nb: voor de gemeentelijke belastingen kan de te betalen belasting enkele tientjes hoger uitkomen, omdat ipv 1 vervuilingseenheid er voor 3 gerekend wordt.
zie voor info: regeling kamervrijstelling (hospitaregeling) belastingdienst:http://www.belastingdienst.nl/particulier/aangifte2010/wonen/wonen-08.html"> lees hier