Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

tenormin
tenormin - 11-09-2011 17:22:11
Geldzaken & Recht

Afgekeurd, uitkering

[quote=fisbel schreef op zondag 11 sep 2011, 15:39][quote=tenormin schreef op zondag 11 sep 2011, 14:56]
betrof het een huurwoning dan was dit sowieso onmogelijk (als je via een woningbouwvereniging huurt en alles volgens de letter van de wet doet).
verhuur van een in een huurwoning gebeurt veelvuldig. al of niet met toestemming van de woningbouwvereniging. de kamerverhuurvrijstelling is echter uitsluitend van toepassing als de kamer(s) worden verhuurd in de eigen woning. onderverhuur van een kamer in een huurwoning valt in box3.
nb: zolang er echter sprake is van een zakelijke huur die periodiek wordt betaald (hier het geval - fisbel) vindt in box 3 geen heffing plaats. bron: elsevier

ik spreek van de woningbouw verenigingen. het is absoluut verboden te onderverhuren (uitzonderingen met w.b. afspraak daargelaten). als het al al veelvuldig gebeurt, prima, maar illegaal. de meeste van u gaan al uit van box 1 en box 3 en van wel of geen consequenties voor de uitkering van mevrouw; eraan voorbijgaand dat ik er (bijna) zo goed als zeker van ben dat eerst de hypotheekbank aan de beurt is - en dat er daarna pas uw antwoorden aan bod zullen komen.