Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ma
martin507 - 12-09-2011 20:03:19
Geldzaken & Recht

Afgekeurd, uitkering

Voor het uwv maakt het niet zoveel uit. wel voor de bank. ik verhuur al jaren een kamer en heb het gevraagd, ik betaal daarvoor 0,2 % meer rente. nhg is/ was namelijk niet mogelijk en dat scheeld. het probleem is dat iemand met huurbescherming niet uit het huis gezet kan worden. 'koop breekt geen huur' noemen ze dat. vervolgens; als de bank een woning gedwongen verkoopt met een huurder er in is de woning minder waard. rabobank doet het wel, de rest doet lastig. ik zou het gewoon niet melden, doe ik volgende keer ook niet meer. je kunt met de huurder wel een ontruimingsverklaring opstellen. dan geld 'koop breekt geen huur' niet bij gedwongen verkoop.