Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

fi
fisbel - 23-09-2011 13:53:12
Geldzaken & Recht

Huursubsidie en vermogen

[quote=nbw schreef op vrijdag 23 sep 2011, 02:34]wat ik niet begrijp en dat bedoel ik absoluut niet vervelend is dat de vraagsteller zich ondanks de desparate toetstand wel een internetabonnement heeft hier adequaat op suggesties en standpunten kan reageren. met heel veel excuses als ik het mis heb maar geloof uw plaatje niet en daarmee is al de symphatie en oprechte bijdragen hier misbruikt.

laat ik het anders zeggen. u moet leven met 1020 en lasten 615 plus kinderen p/m.moet ik de rekensommen dat u liegt hier.
zoals mabureau hierboven aangeeft, teert yve1 in op haar vermogen. maar dat inkomen is nog wel zoveel dat de huurtoeslag voor 2012 in gevaar komt. yve1 moet leven van een inkomen waaarvan je eigenlijk niet kan rondkomen met nog 1 zoon thuis. ik vind dat yve1 het slim aanpakt en goed doet. zij runt met een minimaal inkomen het huishouden. het tekort aan inkomen wordt voor zover noodzakelijk aangevuld met spaargeld. als hier zuinig mee wordt omgesprongen is het wellicht nog 5 jaar mogelijk het inkomen aan te vullen. over 5 jaar is de jongste zoon de deur uit of hij heeft studiefinanciering / werkt. in die nieuwe situatie zal er minder inkomen noodzakelijk zijn. huurtoeslag zsm zien te realiseren is een reusachtige aanvulling op het inkomen. het vraagt nu even passen en meten tav box-3 om voor 2012 in aanmerking te komen voor huurtoeslag.

nbw: uw conclusies kunnen niet zijn gebaseerd op de informatie die yve1 verstrekt en de verschillende reacties. dat yve1 in een desperate toestand zou verkeren is een beledigende constatering en doet geen recht aan de werkelijkheid. dat in het gezin met minimum inkomen de internet verbinding 'luxe' zou zijn cq overbodig, is een conclusie die iets aangeeft over het niveau van uw antwoord.