Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

an
annie van es - 29-09-2011 12:46:21
Geldzaken & Recht

Beleggingsproducten

Dat banken met zorgplicht te maken hebben is inmiddels duidelijk. ik dacht 15 jaar geleden voor een aanvulling op mijn lage pensioen te gaan sparen. ik werd toen gebeld door een tussenpersoon die aegon producten "verkocht" ik heb daar een spaarbeurs bij afgesloten. tot voor een aantal jaren terug wisten we niet wat de banken met ons geld deden, tot ze verplicht werden te laten zien wat ze inhielden aan kosten. op dat moment viel ik van mijn stoel van verbazing, bijna 25% werd ingehouden o.a. aan een dure overlijdensrisicoverzekering, waar van ik niets wist. uiteraard heb ik toen contact opgenomen met aegon, die vertelden me dat de tussenpersoon dit verteld had en dat het ook in de polis te lezen was. ja, daar staat natuurlijk iets in over een overlijdensrisicoverzekering, maar geen %. dat die tussenpersoon dat verteld heeft klopt ook niet, ik ben toch niet gek om zoveel van mijn zuurverdiende geld daar aan te spanderen, terwijl ik zo'n verzekering helemaal niet wil of nodig heb. uiteraard heb ik me aangesloten bij de stichting verliespolis en inmiddels is aegon verplicht de teveel betaalde risocoverzekering te vergoeden. maar aegon gaat dus in hoger beroep, verliest en gaat nu weer verder. je kunt je geld beter op een spaarrekening zetten, dan krijg je er nog rente van. en ook al is de inflatie hoog, dan hou je nog meer over dan bij deze "dievenbendes" je geld onder te brengen. het moest gewoon verboden worden om mensen zo te belazeren.