Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Cak graydon en incasso
Uit ervaring weet ik dat cak en craydon geen aandacht hebben voor hun klanten, maar betalen voor iets wat je nooit ontvangen hebt gaat er bij mij niet in. ik had de deurwaarder naar huis gestuurd met de mededeling dat ik nooit iets heb afgenomen van het cak en ik zou een aangetekende brief gestuurd hebben naar cak en craydon dat ik geen klant van ze ben.
als je zeker weet dat je nooit iets hebt gekregen van het cak zou ik meteen stoppen met betalen en naar het juridisch loket gaat. je moet soms net zo hard schreeuwen als cak en craydon.
succes ermee.
baronie schreef op dinsdag 25 okt 2011, 20:28: ik heb bijna het zelfde, ik moet aan het cak voor hulp betalen, die ik nooit gehad heb € 2753,10 en de brief kwam van craydon, slechts 4 dagen later stond er een deurwaarder van ags en die moest ik meteen € 466,30 betalen aan deurwaarderskosten. momenteel betaal ik € 50,00 per maand aan het cak voor niks eigelijk, maar ze hebben zoveel macht. alleen wordt de rekening van
€ 2753,10 niet lager, volgens craydon is de € 50,00 die ik betaal alleen maar rente, en ik betaal al 17 maanden.