Van euro naar neuro of terug naar de gulden ?

Loekiepoes schreef op donderdag 17 nov 2011, 13:07: conny2, dinsdag 15 november 2011 10:12 uur.

nee, daar moet geen ander voor opdraaien, maar als de banken zoveel belegd hebben in landen die niet betrouwbaar zijn en als diezelfde banken daardoor nu in de problemen komen, dan moeten daar dus wél anderen voor opdraaien? is dat dan geen probleem?
je schrijft: “ze hebben verliezen geleden omdat ze investeerden in risicovolle beleggingen.”
daar moeten nu dus wel anderen voor opdraaien?


dus toch nog iemand, die mee denkt ? tegenover het gezegde moet een ander daar dan voor opdraaien ...?

loekiepoes schreef op donderdag 17 nov 2011, 13:07: als de banken aan nederlanders een hypotheek verstrekken, dan lopen ze toch ook een risico? als dan blijkt dat de mensen het niet meer kunnen betalen, waarom worden deze banken hiermee dan niet geholpen?

omdat de ecb zegt, dat elk land van de eurozone zijn problemen zelf moet oplossen.

en dat probeert of gaat rutten uitvoeren ! om nog meer te gaan bezuinigen want die ziet de donkere wolk al op voorhand rond zweven, maar laat zich niet uit erover en zegt? daar geef ik geen antoordt op.!!
wilders, verklaart of zegt hierop: extra bezuinigen geen probleem ? maar trek dan daarintegen de 5 miljard euro terug voor de ontwikkelings landen, die daarvoor zijn vrijgemaakt. ?
en daar komen we dan weer op de redenatie van "moet een ander daar dan voor opdraaien" ?

eindeloos en blijft maar door gaan en doorgaan en doorgaan!

rutten vertelt niet de waarheid ! niemand.

voor mij mag frankrijk mee gesleurd worden, door de miserie van italië en in de problemen raken, dan is het het einde van de euro.

liever vandaag dan volgend jaar, ééns kijken wat rutten dan zijn uitspraak zal zijn.