Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

tot15karakters
tot15karakters - 04-02-2012 17:19:43
Computers & Telefonie

Lindorff/t-mobile

Vladja gaf al het juiste antwoord.
alleen zou ik geen aangetekende brief dus kosten maken maar een e mail met ontvangstbevestiging doen.

wel zou ik willen toevoegen;
als u na 15 nog brieven stuurde want ze hebben dan een redelijke tijd, en brieven die onderweg zijn zouden dan ook €5000,- kosten.
dat is onredelijk omdat hun administratie ook tijd nodig heeft en de post wel eens traag is.
dus 2 weken na versturen van uw e mail, of zoals vladja adviseerde de aangetekende en dan ook werkelijk een rechtszaak aanspannen.

u mag dit inderdaad doen, want zij hadden ook verder kunnen zoeken of u wel de juiste persoon was.
vooral veel voorkomende namen als smit, de vries of bakker lopen vaak tegen deze veel voorkomende fouten aan.
en van der berg, ik denk dan aan stefan, de kampioen surfen...
dus ook die is voldoende aanwezig waardoor er fouten kunnen ontstaan.

alleen uw naam en geb. datum is dus niet voldoende en zij horen dat te weten.
omdat daklozen en zo niet te vinden zijn, net zo als vele die het land ontvluchten zonder iets te melden komt dit soort gevallen steeds vaker voor helaas.

u heeft dus recht op een vergoeding wegens onnodig lastig vallen en vermoedelijk komt er ook een bkr notering dus als je een huis wilt kopen of elders een telefoon wilt krijg je die niet dankzij hun fout.

wel krijgt u dan geen €5000,- omdat uw advocaat of rechtsbijstandsverzekeraar ook niet gratis is, maar een verzekeraar die een vragende brief meestal wel wil schrijven is ook vaak al voldoende.

u kunt via gemeentelijke basis administratie aantonen dat u niet deze persoon bent en op die datum elders woonde.
dat zij geen sofi of bsn vermelde is hun probleem.

geef een legitimatie alleen ter inzage dus nooit een foto ervan opsturen naar dit soort dubieuze u moet betalen en naar u luisteren we verder toch zelden firma's.