Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Spaarlampen gevaarlijk?
Wong,
een betere schuilnaam voor u zou wrong zijn (voor wie het niet weet : dat is engels)
met kromme tenen zit ik uw onzinverhaal te lezen.
(zoals u zelf schrijft)
waar iemand die totaal geen verstand heeft van chemie het stempel topantwoord op drukt.
u bent zelf een "would be" deskundige.
noem een ander niet zo.
kwik is helemaal niet vluchtig, zoals u stelt.
kwik is een vloeibaar metaal.
in de chemie wordt een stof vluchtig genoemd als deze uit zichzelf verdampt bij kamertemperatuur.
bv water, benzine, vloeibare gassen, alcohol.
en kwik moet je eerst verhitten voordat het damp afgeeft.
dus is kwik een vaste stof.
zoals u zelf al schrijft : even googleloeren.
dat zou anderen een hoop ergernis besparen.
(zoals u zelf schrijft)
dat geldt ook voor ts, dan kon ts kiezen uit honderden correcte antwoorden.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++============
=wong schreef op maandag 6 feb 2012, 13:53: ik geloof dat kassa deze rubriek beter op kan heffen. je zit gewoon met kromme tenen te lezen over de baarlijk nonsens die wordt verkondigd door zogenaamde 'would be' deskundigen. bijv. dat kwik niet vluchtig is, maar een vaste stof. hoe verzinnen ze het. laat ze desnoods maar eerst even googlen voordat ze wat aan internet toevertrouwen. dat zou anderen een hoop ergernis besparen. :-((