Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Spaarlampen gevaarlijk?
[quote=wong schreef op maandag 6 feb 2012, 13:53]ik geloof dat kassa deze rubriek beter op kan heffen. je zit gewoon met kromme tenen te lezen over de baarlijk nonsens die wordt verkondigd door zogenaamde 'would be' deskundigen. bijv. dat kwik niet vluchtig is, maar een vaste stof. hoe verzinnen ze het. laat ze desnoods maar eerst even googlen voordat ze wat aan internet toevertrouwen. dat zou anderen een hoop ergernis besparen. :-((
wong zou er goed aan doen zijn bijdrage eerst nog eens goed na te lezen alvorens deze op het forum te zetten. zogenaamde 'would be' deskundigen is een formulering die de vraag oproept wat wong nu eigenlijk echt bedoelde: zogenaamde of 'would be' deskundigen. beetje dubbelop a.h.w.
doet me denken aan wat een verzekeringsjurist ooit in een aan mij gerichte brief schreef: gederfd inkomensverlies.
kwik is overigens niet vluchtig en evenmin een vaste stof, althans bij kamertemperatuur. het is een vloeibaar metaal.
dus wimmi en wong hebben allebei een beetje (on)gelijk