Executoriale verkoop na beslaglegging

een slordige beschrijving is geen enkele grond voor het
kunnen laten nietig verklaren van een beslaglegging.

je zou de hoekbank leerlijkend door een andere hoekbank
leerlijkend kunnen vervangen. maar wat schiet je daar mee op? onttrekking van
spullen waarop beslag is gelegd is strafbaar. de deurwaarder zal zeker naar de
rechter stappen en dat levert je dan een strafblad op. bij heel veel dingen
wordt gevraagd of je een strafblad hebt, dus dat blijft je lang achtervolgen
met alle ellende van dien.

een schilderij van de muur? waar komt die anderskleurige
plek vandaan op het behang? bovendien is er ook nog het geheugen van de
deurwaarder. reken erop dat de deurwaarder bij de rechter gelijk krijgt als hij
beweert dat er spullen verdwenen zijn. tegenwoordig loopt iedereen rond met een
digitale camera, heeft hij misschien foto's gemaakt?

het enige wat nog helpt, is met de deurwaarder praten.
gezien het feit dat schuldsanering tot tweemaal toe is afgewezen, zal de
deurwaarder er weinig vertrouwen in hebben dat uw ouders aan hun verplichtingen
tot een afbetaling zullen voldoen. de rechter wijst niet zonder gegronde reden
een schuldsanering af. ik krijg de indruk dat hij bij een afbetalingsregeling
bang is, dat er spullen zullen verdwijnen in die tijd. daarna valt er voor hem
veel minder te halen.

misschien dat de familie een bedragje bijeen kan brengen om
alvast gelijk af te lossen en zodoende de deurwaarder gunstig te stemmen om
alsnog in te stemmen met een afbetalingsregeling. stel wel heel duidelijk bij
de deurwaarder dat het geld niet van uw ouders is, maar van familie. die moeten
dat dan ook rechtstreeks aan de deurwaarder betalen, nadat de deurwaarder schriftelijk
heeft vastgelegd dat hij instemt met afbetalingsregeling bij directe aflossing
van een x bedrag. het risico dat hieraan vastzit, is dat als uw ouders één keer
de afbetalingsregeling missen, de deurwaarder gelijk opnieuw tot verkoop kan
overgaan, omdat uw ouders in gebreke zijn gebleven.