Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Boter
[quote=weethet schreef op woensdag 22 feb 2012, 14:41]boter bevat 54% onverzadigd (dierlijk) vet. dat is dus het probleem.. en vooral als je last hebt an verhoogde cholesterol. dan maar liever margerine of het enige product wat wel cholesterol verlaagd van de unilever. (mag je een productnaam noemen? becel pro activ.)
verder is het een licht verteerbaar, natuurlijk, product. maar erg lekker!
reuzel is toch vakensvet? lijkt me killing!
misschien wilt u mijn "bijdrage"van woensdag 22 februari 14:12 nog eens lezen? vandaag staat wederom in de krant (dus wederom onderzocht):
foodwatch claimt dat becel pro-actif de kans op hart- en vaatziekten zelfs vergroot.. dit was jaren geleden al zo; toen receptuur "aangepast" maar schijnt nog steeds heel slecht te zijn, en daar betaalt men dan over de €6 voor! ik denk dan, als u schrijft: lijkt me killing, u goed moet weten wat becel pro actif dan voor u zou kunnen doen.