Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

mi
mirror122 - 01-04-2012 20:02:06
Vrije tijd & Tuin

Roundup (glyfosaat) is een zegen

@czar, de samenstelling mag dan bekend zijn van het bestrijdingsmiddel, echter (voor zover ik weet) is de samenstelling van ao nog steeds geheim. daar zal men dus zeker niet naar hoeven zoeken.

voor wat de bijen betreft, ben ik nog steeds sceptisch. deze insectensoort maakt juist gebruik van de bloemonderdelen die op het "onkruid" zitten. ze brengen dit naar hun stok waar het (grotendeels) eindestemming heeft als voedsel voor de larven. daar begint reeds een reactie hierop. maar dit is een strikt persoonlijke mening die niet gedeeld hoeft te worden.
ook de aal is (kan) daardoor bedreigt worden. dat geldt dan vooral voor het bekende gedeelte waar deze soorten voor komen, en die wij eten. bijen zijn er in alle soorten over de gehele wereld, en zorgen tevens voor bestuiving van alles wat bloemvorming vertoont.

dat het al zo lang in gebruik is, is niet bevreemdend. de eerste vorm ervan werd al eind jaren 40 van de vorige eeuw getest voordat het patent werd aangevraagd, en je mag raden wie daar zorg voor draagde. nu is het patent van m. afgelopen, en kunnen de anderen fabrikanten het rechtenvrij produceren. wat dus in kan houden dat het alleen maar meer gebruikt kan worden. wat dan de verdere consequenties zijn???
dat het met politieke goedkeuring geschied, is bedenkelijk. ook tel ik hieronder de who en de door allen samen afgesproken codex alimentarius. een ijzersterke lobbie reist op de hele wereld rond, doet mooie beloften onder het niet (altijd) noemen van de minder positieve dingen. deze worden oa door lobbie en andere personen zo snel mogelijk van tafel geveegd.
de structuur van m. kun je nog terug vinden in filmpjes op youtube (verdachte relaties met politici en andere hooggeplaatste personen).

als laatste vond ik de uitzending van kassa hieromtrent minder. iets meer research had misschien beter geweest, om totaal onbekenden ermee, een beter beeld te kunnen geven. op de publieke tv van duitsland, zijn er al diverse uitzendingen over geweest (bv "arme sau", wdr). velen duurden driekwart tot anderhalf uur. en niet alleen in duitsland.