Autoschade door 4 jarige

Even wat foute info uit de weg ruimen.

winterman's reactie op: "beide auto's stonden geparkeerd met de motor uit".

dat is meestal zo op een parkeerplaats. auto werd dus gebruikt als auto en stond niet als een dood object langs de weg.

een auto, die geparkeerd staat met de motor uit, is niet in gebruik als auto, maar is een voorwerp zoals een vuilnisbak, ladder, fiets, voetbal, straatmeubilair, etc. noem maar op. schade per ongeluk veroorzaakt door een voorwerp vallen onder de dekking van de aansprakelijkheidsverzekering voor particulieren (avp)
------------------

koekeloer,

die schade gebeurde toen de auto in gebruik was als auto (rijdend). dan is het geen stilstaand voorwerp (avp-dekking) en valt het onder de wa-verzekering van de auto voor schade aan derde en all risk voor eigen schade. niet te vergelijken dus.
----------------

tdehond,

deze uitsluiting op het passagiersrisico komt niet bij alle avp-verzekeringen voor. het voorbeeld is slechts één voorbeeld uit de vele avp-voorwaarden van de verschillende verzekeringsmaatschappijen, die op hoofdlijnen identiek zijn, maar in de marge verschillen kennen.

bovendien betreft het hier een kind van 4 jaar oud en die is wettelijk nooit zelf aansprakelijk voor veroorzaakte schade.
-------------

vlinder30,

drie maal exact hetzelfde verhaal. dus drie maal een kind jonger dan 14 jaar, die met een portier van een geparkeerde auto (niet verkeersdeelnemend, niet door de bestuurder etc.) een andere auto beschadigt?
-----------

hanneke,

schade veroorzaakt met of aan een motorvoertuig is altijd uitgesloten, als de auto in gebruik is als auto op een avp(articulier) / avb(edrijf). het is een ander verhaal als de auto al geruime tijd stilstaat en niet meer aan het verkeer deelneemt. dan is er sprake van disculperende (=vrijwarende) stilstand.