Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

moeder56
moeder56 - 25-04-2012 23:17:57
Geldzaken & Recht

Onze regering ???

Er zijn een aantal regelingen die voor verbetering vatbaar zijn. maar om de eeuwige vergelijking te maken tussen "rijk" en "arm" te maken mag wat mij betreft wel eens stoppen. we weten uiteindelijk niet wat iemand netto overhoudt.
-----------------------------------
waarom betalen wij kinderbijslag uit aan personen die hun kinderen in buitenland laten wonen,men moet kinderbijslag uit betalen voor de kinderen die in nederland wonen of leven .

er kunnen meerdere redenen zijn waarom een kind met of zonder ouder(s) (tijdelijk) in het buitenland verblijft.
als je de kinderen van "allochtonen" bedoeld die hier zelfs niet eens geboren zijn maar waarvan een of beide ouders hier wonen dan mag dat wat mij betreft afgeschaft worden.
-----------------------------------------------
waarom betalen wij kinderbijslag uit aan bepaalde groep die goed verdienen of rijk zijn.

waarom zouden die het niet mogen krijgen ? andere voorzieningen zoals kinderopvang moeten ze zelf al betalen terwijl de "armen" er subsidie voor krijgen.
------------------------------
waarom betalen wij een studie geld uit aan bepaalde mensen die goed verdienen of rijk zijn.

het gaat om de student, deze is een onafhankelijk persoon. stel je voor, goedverdienende ouders, maar het kind heeft geen contact meer met ze (door welke oorzaak dan ook).
------------------------------

deze soort personen die zien deze bijdragen als zakgeld voor hun kinderen
op tv gezien dat een student met haar ouders een woning wil kopen en die krijgt gewoon een studiebeurs.

ik zie ook zoveel op tv, mensen in de bijstand die roken, een grote hond hebben en een reet met schuld. vervolgens krijgen ze hulp (wat een goede zaak is) komen in de schuldhulpverlening en zijn met 3 jaar van hun schulden af. datgene wat ze niet terug hoven te betalen komt ook ergens vandaan, misschien wel van de "rijken".
---------------------------------
alleen deze regering ziet dat niet want dan kom je ook aan hun geld.

hoeven deze mensen dan niet betaald te worden ??? ik zou niet met ze willen ruilen zoveel uren als zij maken. en vaak een gezinsleven dat altijd op het tweede plan komt.
----------------------------------
ze blijven gewoon de armen pakken omdat in ons land gewoon veel meer zijn dan de rijken.

arm ben je als je geen dak boven je hoofd hebt en geen hap te vreten.
--------------------------------