Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

zwemmer
zwemmer - 05-05-2012 11:02:46
Voeding & Gezondheid

Wietpas

De logoka is hier op veel punten zoek. krijg je van alcohol op den duur ook geen hersenbeschading en van sigaretten longkanker? daar het om geregistreerde maatschappelijk geaksepteerde genotsmiddelen gaat worden er accijns op geheven en is er een relatieve tolerantie t.a.v. het gebruik ervan. als het maar geld oplevert. dat betekent dus dat als er wietfabrieken/plantages komen het probleem van de wereld zou zijn en een toename van arbeidsplaatsen zal ermee gepaard gaan. de prijs zal wat stijgen maar al dat straatgerommel is dan niet meer dwingend nodig. maar, welke politicus legt hiervoor zijn geloofwaardigheid te grabbel? het taboe rond wiet is merkwaardig hardnekkig, alsof het een vastgeroeste beeldvorming betreft. aan die achterhaalde vastgeroeste mentaliteit zou wat gedaan moeten worden. dat is de moeilijkheid.


zwemmer