Leesbril

Och vliegenderob, u zult wellicht weleens een gezichtsveldonderzoek bij de opticiën hebben ondergaan, maar alle anderen dus niet. of heeft u soms (zoals ik bij de ophtalmologist) in een grote halve bol mogen kijken waarin allerlei groene lampjes oplichten en waarbij u bij het oplichten een knopje moest indrukken? een ophtalmologist is een oogarts die speciaal is opgeleid om dit soort metingen te doen. een opticiën is daartoe toch echt niet bevoegd (mbo-opleiding).

dan hebben we het over de oogboldrukmeting met het pufje.
waar ik jaarlijks gecontroleerd moet worden in verband met dreigend poag (primary open angle glaucome) wordt het pufje niet aangeboden. dit is namelijk zo onnauwkeurig dat het niet voldoet om kleine afwijkingen te meten. een ophtalmologist is bevoegd, van metingen voor het voorschrijven van brilleglazen en lenzen tot en met de meest moeilijke operaties aan het oog en onderzoek naar oogafwijkingen.

laten we de mbo-er (overigens zeer gewaardeerd in zijn eigen vak) de oogboldruk meten? ach, als we zaken als nierziekten, suikerziekte, glaucoma en dergelijke niet meteen willen uitsluiten dan kunnen we die gok wagen. het is maar net of je oorzaken van hoofdpijn al of niet wilt opsporen, toch?

maar daar ging het juist in dit topic om. eigenlijk gaat het op fora als hier zo vaak om het eigen gelijk, terwijl topicstarters allang verdwenen zijn (met hun hoofdpijnklacht bijv.). maar moet het niet gaan om het delen van kennis en ervaring? ik denk dat we ons dan moeten houden aan wat we echt weten en pas gaan delen als we onze eigen mening hebben getoetst, indien eigen ervaringen ontbreken. en hoofdpijn overlaten aan een mbo-er? dat wil die opticiën zelf helemaal niet als hij zijn vak goed verstaat.