Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Gewenste doorstroming huurwoning wordt bestraft.
Volgens mij worden oorzaak en gevolg hier een beetje door elkaar gehaald. de meeste mensen zullen namelijk niet verhuizen omdat dat goed is voor de doorstroming. doorgaans is daar een andere reden voor, en het gevolg is (als er maar voldoende mensen verhuizen) dat de huizenmarkt in beweging blijft.
wanneer jou huurwoning vrijkomt, dan heeft dit sowieso een positieve invloed op de woningmarkt, ondanks dat ie niet in het sociale huursegment blijft:
- als ie verkocht wordt, dan levert dit weer geld op voor de woningcorporatie waarmee o.a. nieuwbouwprojecten gefinancierd kunnen worden.
- als ie in het vrije sector segment terecht komt, dan trekt hier iemand in die weer een andere woning achterlaat (bv. een woning uit de sociale sector).
verhuizen is dus altijd goed voor de doorstroming, zelfs als de woning verkocht wordt of in de vrije sector terecht komt. de drie onderdelen van de woningmarkt (sociale huur, vrije sector huur en koopwoningen) zijn namelijk geen afgescheiden eilandjes, maar staan zeer sterk met elkaar in verbinding.