Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Belasting over lening kleinkind
[quote=marcel75 schreef op donderdag 2 aug 2012, 08:38]honza,
door een 2e hypotheekrecht te vestigen neemt het financiële risico juist toe in plaats van af. er zijn immers meer kapers op de kust bij een executieveiling.
het ts in het geheel niet vrij om een hypotheekhouder voor kleinkind uit te zoeken. dat is altijd nog aan kleinkind! die is/wordt immers eigenaar.
de sns had overigens geen toestemming gegeven en was dat ook niet voornemens geweest. door de vestiging van het 2e hypotheekrecht, heeft de sns bank toch schade geleden en daarvoor de notaris tuchtrechtelijk aansprakelijk gesteld (dat hiermee een tuchtrechter op de plaats van de wetgever is gaan zitten en een obligatiore afspraak goederenrechtelijke werking heeft gegeven laat ik verder maar even rusten).
voor de verdeling van een opbrengst bij executieveiling verwijs ik graag naar de rangregeling.
kapers op de kust bij een executieveiling???
leest u even: ljn: au6635, rechtbank dordrecht , 56837 / ha za 04-2763
een eerste hypotheekhouder met een correcte juridische tekst als overeengekomen zal altijd voorrang krijgen
en ps: als kleinkind een flink bedrag kan krijgen ga ik er van uit dat die best wil nadenken over waar en hoe de eerste hypotheek te nemen