Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Woningbouw verplicht overname laminaatvloer
Ik wil hierbij mijn eigen ervaringen doorgeven.
toen ik een huis wilde gaan huren en voor mij beschikbaar kwam werd ik door de woningbouwvereniging in de gelegenheid gesteld om van de toenmalige huurder de aangebrachte parketvloer, het zeil, de gordijnen, de kachel enz over te nemen. dat is onderling en buiten de verhuurder om (goed) geregeld.
indien ik niet zou besluiten tot overname was de vertrekkende huurder verplicht alles weg te halen dat de nieuwe huurder niet wilde overnemen. dit moet gewoon uitgangspunt zijn. en ik verwacht dat dat normaliter ook in de verhuurovereenkomst zo zal zijn geregeld.
ik denk zelf dat de voormalige huurder niet op de juiste manier is "aangepakt". misschien een erg lastige huurder? of een woningbouwvereniging die wat over het hoofd zag? dat kan ook...
in ieder geval heeft die huurder de mogelijkheid gekregen om die lelijke vloer gewoon te laten liggen en dat is in elk opzicht niet netjes.
en de nieuwe huurder moet dat dan maar zelf oplossen. dat is niet netjes en gevoelsmatig (en misschien ook juridisch) onjuist.