Koningshuis

Cococat schreef op woensdag 19 sep 2012, 20:54: inekel1953 schreef op woensdag 19 sep 2012, 18:04:

toch kan ik heel goed begrijpen, omdat ik dat zelf ook wel zo ervaar, dat het toch niet te veroedelijken is, het land toe te spreken dat "iedereen" moet bezuinigen...behalve de de koningin welke een buitensporig hoog inkomen blijft krijgen.
maar ook de ministers, bankwezen en verzekerings maatschappijenen hun tussenpersonen, bekende voetballers,bepaalde tv presentatoren.


inderdaad!
en de 52 2e kamerleden waarvan ze vandaag afscheid hebben genomen krijgen ook nog 4 jaar wachtgeld.
hoeveel is dat?
ongeveer 52 x 100.000 per jaar x 4 ?
zelfs hero brinkman, die altijd tegen wachtgeld was, accepteert het nu.
hoezo iedereen bezuinigen?
alleen de doorsnee werkende nederlander.

als de dames en heren inderdaad de minimaal 2 jaar en maximaal 6 jaar verkiezen om thuis met de benen op tafel door te brengen, ben ik net als jij tegen het wachtgeld.
eigenlijk ook zonder benen op tafel zouden ze een net als wij ww-uitkering moeten hebben, met dezelfde regels. want in de ww is het na twee maanden van 75% al 70% van het laatste loon en voor ministers en kamerleden is de wachtgeldregeling 80% in het eerste jaar.

en gewone mensen mogen niet verwijtbaar werkloos raken en een kamerlid kan opstappen met wachtgeld wanneer hij/zij dat wil, maar als hij/zij binnen drie maanden na aantreden opstapt krijgt hij/zij een half jaar wachtgeld.

maar mijn reactie op uw schrijven is omdat niet ieder kamerlid na kamerlidmaatschap gaat luieren, dus valt de berekening lager uit.
dat mag je hopen, toch?