Opnieuw anwb opzeggen

Als we dan toch aan het citeren zijn, onderstaande komt van de de anwb-site zelf:
(http://www.anwb.nl/wegenwacht/wegenwacht-service/service-van-de-wegenwacht/veelgestelde-vragen-prijswijziging">http://www.anwb.nl/wegenwacht/wegenwacht-service/service-van-de-wegenwacht/veelgestelde-vragen-prijswijziging)

"hoe zit het nou met het opzeggen van het anwb-lidmaatschap, er is toch een wet voor het maandelijks kunnen opzeggen?
dit is de wet van dam, eigenlijk gaat de wet van dam over het maandelijks kunnen opzeggen van contracten. de anwb is een vereniging met een lidmaatschap en valt daarom niet onder deze wet.
de wegenwacht is weer een verhaal apart, dat wordt door de wetgever namelijk gezien als een soort verzekering. verzekeringen vallen weer onder een andere wet. die wet staat stilzwijgende verlenging wel toe. veel verzekeraars hebben toch besloten maandelijkse opzegging wel mogelijk te maken, ook al hoeven zij dit niet volgens de wet. ook anwb heeft haar eigen verzekeringen maandelijks opzegbaar gemaakt. de anwb autoverzekering kunt u zelfs dagelijks opzeggen."

of terwijl.
1. de wegenwachtservice wordt door de wetgever gezien als een soort verzekering.
2. de anwb heeft haar eigen verzekeringen maandelijks opzegbaar gemaakt.

als de wegenwachtwervice dan een verzekering is en alle haar eigen verzekeringen zijn maandelijks opzegbaar zoals ze zelf zeggen dan is er nog altijd maar een conclusie mogelijk.

op de lagere school leren we met zijn allen al dat 1 en 1 twee is.
alleen de anwb wilt deze simpele rekensom maar niet snappen, dit zegt wellicht iets over het niveau van haar medewerkers.




gompy2 schreef op maandag 17 dec 2012, 13:25: je refereert het verhaal van van dam niet helemaal compleet, ik zal hier alles neerplempen en dan stop ik er mee.
jij beweert op woensdag 12 dec 2012, 18:47 dat de anwb onder de wet probeert uit te komen.
wat zegt van dam?

citaat:

verder vragen mensen vaak over de anwb.

de anwb is een vereniging en lidmaatschap van de anwb valt daarom niet onder deze wet. de anwb mag zijn lidmaatschap stilzwijgend blijven verlengen, hoewel het natuurlijk veel fatsoenlijker zou zijn van de anwb om dat niet te doen.

(en dit is een heel ander verhaal)

als je een abonnement hebt op een blad van de anwb valt dat wel onder deze wet. de wegenwacht is weer een verhaal apart, dat is namelijk een verzekering. verzekeringen vallen weer onder een andere wet. die wet staat stilzwijgende verlenging wel toe. maar alle fatsoenlijke verzekeraars hebben gezamenlijk afgesproken daar geen gebruik meer van te maken en opzeggingen met opzegtermijn van maximaal een maand te accepteren. de anwb doet ook daar niet aan mee. daar is geen objectief argument voor te bedenken. ik vind het onfatsoenlijke praktijken en roep de anwb dus op om te stoppen met stilzwijgende verlenging. de wet verbiedt dit echter niet omdat noch het lidmaatschap van de anwb, noch de wegenwacht onder deze wet vallen.

hier te lezen -> http://www.martijnvandam.com/home/eindelijk_einde_aan_stilzwijgende_verlenging.html?id=197&highlight=anwb">van dam

zoals gezegd stop ik hier mee, verpilde tijd..
in de toekomst denk ik dat ze wel overstag gaan
suc6