Garantie

[quote=dcz schreef op maandag 17 dec 2012, 22:34]begrijp je?

nee, maar dat zul je vast wel begrijpen...
verbaast mij niets.


[quote=dcz schreef op maandag 17 dec 2012, 22:34]
zo langzamerhand begrijp ik best wel dat je niet juridisch geschoold bent en daarom het onderscheid tussen garantie en conformiteit niet kunt maken ,
ahum, dat kunnen bepaalde organisaties niet en gooien alles op één grote hoop.

[quote=dcz schreef op maandag 17 dec 2012, 22:34]maar met je ellenlange postings zet je nog steeds anderen op het verkeerde been.
waar dan?




[quote=dcz schreef op maandag 17 dec 2012, 22:34]
ik prijs me gelukkig dat ik wel juridisch kennis van zaken heb en dat de gewone burger adhv consumentenorganisaties/autoriteiten eindelijk hun rechten kunnen claimen.

ondanks dat "wettelijke garantie" betrekking heeft op de conformiteit, vind jij het normaal dat die organisaties zelf een totaal andere betekenis aan de term "wettelijke garantie" geven en dat iedereen dat maar moet overnemen?
ik niet.

en als jij zo slim bent om de europese richtlijn zelf te gaan raadplegen, kom je erachter dat ik gelijk heb.

het gaat mij niet om dat ik mijn gelijk wil halen, maar dat de waarheid gewoon gesproken moet worden. en dan kom ik weer terug op mijn vorige posting van de paarse krokodil.


[quote=dcz schreef op maandag 17 dec 2012, 22:34]
da's jammer voor ondernemers zoals jij, maar zoals reeds eerder geschreven: je bent niet neutraal...al beweer jezelf van wel....

ik ben zelf zeer neutraal.

[quote=dcz schreef op maandag 17 dec 2012, 22:34]en lees je stukje over de paarse krokodil nog even na, snap je het zelf eigenlijk?
ik wel.
dat jij het niet begrijpt, verbaast mij totaal niets.

het heeft betrekking op hoe iets geregeld en bepaald is en hoe sommige instanties zelf hun eigen regels gaan verzinnen en dan nog dwingen dat anderen die naleven, terwijl de bepalingen totaal anders spreken.

een toezichthouder dient onpartijdig te zijn. dat is de consumentenautoriteit niet.

[quote=dcz schreef op maandag 17 dec 2012, 22:34]
wat heel vervelend is, is het feit dat je nog steeds geen antwoord geeft op de vraag die ik je stel:

"er zijn veel juristen en andere mensen die wel degelijk consuwijzer hebben aangeschreven dat de teksten onjuist zijn en dat ze die teksten aan moeten passen. dat verdommen ze.

uiteraard kun je het bewijs van deze ongefundeerde mededeling leveren?".

ik lees veel. maar ik ga niet ieder stuk dat ik lees opslaan.
echter kan ik je wel aangeven dat het onder andere in de blog van martijn van dam voorkwam.