Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Verkoper verschaft tweede hypotheek ?
[quote=tijger1 schreef op zaterdag 12 jan 2013, 10:30]die schuld is dan niet weg, maar zie als particulier maar eens veren te plukken van een kale kikker.
van een kale kikker valt niets te plukken, niet door mij en ook niet door de bank.
ik ga er alleen niet vanuit dat een jong persoon de rest van z'n leven een kale kikker blijft.
[quote=tijger1 schreef op zaterdag 12 jan 2013, 10:30]maar een echte tweede hypotheek, zoals in dit geval, maakt de bank niet blijer. geldlener heeft grotere verplichtingen en het blijft dan altijd een risico of hij daar aan kan blijven voldoen.
bij nader inzien moet ik u daar helemaal gelijk in geven.
een bank vraagt voor het aangaan van de hypotheek inderdaad naar de reeds aanwezige schulden.
dat kan wel eens een bottle-neck worden van mijn idee?
[quote=tijger1 schreef op zaterdag 12 jan 2013, 10:30]de bank heeft natuurlijk ook een heel apparaat wat in werking gezet kan worden als de geldlener niet aan zijn verplichtingen voldoet. u daarentegen moet dan ook nog kosten gaan maken.
dat apparaat van de bank is ook niet bepaald goedkoop te noemen.
aangezien het 'slechts' 20.000 euro betreft kan ik het vrij goedkoop aan de kantonrechter voorleggen.
een borg zou inderdaad ideaal zijn. ik vraag me alleen af of de bank daar dan ook geen genoegen mee zou nemen. in dat geval zou de hele constructie overbodig zijn.