Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 11-03-2013 15:33:55
Geldzaken & Recht

Testamentinzage

Gewicht,
waarom zou de staat moeilijk doen om een dergelijke bepaling? als de erfbelasting maar betaald wordt, dan maakt het de staat echt niets uit.

de link naar adviseurs bij banken en een executeursbenoeming loopt overigens wel mank.

de executeur mag, zoals al eerder aangegeven, alleen maar beheren, niet beschikken. oftewel: hij mag de dagelijkse gang van zaken afhandelen. bankrekeningen opheffen, zaken in eigendom overdragen etc. kan hij niet zonder de erfgenamen doen.

en wie anders dan de erfgenaam zou de executeur dan wel moeten controleren? en vooral: wie gaat dat betalen? de gemiddelde erfgenaam wil namelijk vooral nergens voor hoeven te betalen.

en zo moeilijk is het niet om er achter te komen of je wel of geen erfgenaam bent. je kunt een notaris bellen en hem daartoe opdracht geven. dat kost geld en het kan zijn dat de notaris die je inschakelt je geen informatie mag verstrekken. in dat laatste geval weet je in elk geval dat jij geen erfgenaam bent.