Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

gompy2
gompy2 - 29-04-2013 16:34:31
Computers & Telefonie

Welke kan weg...welke moet blijven.

[quote=ikbenik schreef op maandag 29 apr 2013, 15:50]weet je wat?

ga lekker avg gebruiken, maar kom later niet niet zaniken dat de computer in puin ligt.

en ik weet inderdaad totaal geen moer van computers.
je raaskalt alweer.

als je bedoeld dat het programma avg een aantal jaren geleden bij het updaten van de software, verkeerde dingen heeft gedaan door essentiƫle onderdelen van windows aan te merken als verdacht en te verwijderen, waardoor systemen niet meer opstartten, dan klopt dat.
dat was een menselijke fout van de makers, maar heeft dan ook totaal niets met het programma avg als virusscanner te maken.
bij bijna alle scanners kun je aangeven, dat als er verdachte objecten worden gevonden, die niet zonder meer te verwijderen, maar te vragen wat er mee te doen.
niet iedereen weet dat en die mensen die die bestanden zonder meer hebben laten verwijderen door avg, werden getroffen.
hoe in te stellen bij avg weet ik zo niet, ik gebruik het programma niet.

als je de tests had bekeken dan had je gezien dat avg net zo goed of slecht is als andere av-scanners.
er zijn geen hele goede of hele slechte virusscanners.
de ene scanner scoort op bepaalde punten beter als het ander, en dan ander weer op andere punten beter.
in zijn totaliteit liggen de resultaten niet ver uit elkaar.

je wilt dus alweer mensen op het verkeerde been zetten door ongenuanceerd geleuter en weer een op niks gebaseerd oordeel over avg te geven!