Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Hoe handig & eerlijk zijn algemene energielabels?
Hij is economisch gezien defect, kan beter vervangen worden door een nieuwe. het is een "oude" a label op alle onderdelen.
werkelijke verbruik en kosten is met 80 euro per jaar trouwens een hele andere rekensom dan de label, ook hoger dan de 30 tot 40 euro maximaal die we persoonlijk hadden berekend op basis van het label; meestal (100x)hadden we hem om 30 minuten tegen 0.65kwh en een ecobeurt (50x)duurde meestal 120minuten op 40-70 graden tegen 1,3kwh. dus die 1,05kwh energielabel, is een vrij rooskleurige situatie en die gaat zelfs uit van 170 minuten.
zelfs als ik naar http://www.bosch-home.nl/producten/vaatwassers/vrijstaand/sms69u78eu.html">deze a+++ machine kijk, kom ik niet veel goedkoper uit. de minimale duurtijden zijn daar langer, maximale duurtijden wel iets korter, maar persoonlijk schieten we daar niets mee op, of we moeten nog vaker de vaatwasser gebruiken.
kortom die labels zijn niet echt handig, zoniet misleidend voor mensen die al letten op hun verbruik.