Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Deugdelijk en ondeugdelijk bestaan niet, wel conform en non-conform.
[quote=olijfje3 schreef op donderdag 15 aug 2013, 01:07]snurk snurk
olijfje3
natuurlijk. want ik moet dus die organisaties respecteren en mijn kop houden.
als zij in plaats van conformiteit of beantwoorden het woord deugdelijk gebruiken heb ik dat maar te respecteren?
met alle respect, dat doe ik dus niet.
als men het woord deugdelijk gebruikt, verandert men gewoon de betekenis van de wetsteksten en dat respecteer ik dus niet.
het gaat hier echt niet om mijn opvatting en mijn visie. die is gewoon zoals de wetgeving is.
[quote=olijfje3 schreef op woensdag 14 aug 2013, 23:54]iederee weet wat er met deugdelijk of ondeugdelijk wordt bedoeld.
toch niet.
daarom breng ik het ook onder de aandacht.
[quote=olijfje3 schreef op woensdag 14 aug 2013, 23:54]
het zal vast anders omschreven staan, maar dat is voer voor deskundigen.
was het maar zo.
kijk, als iedereen in plaats van het woord "beantwoorden" het woord "deugdelijk" zou gebruiken maar wel met de betekenis van "beantwoorden" zou gebruiken, was er op zich niet zo veel aan de hand. en dat geef jij ook aan.
echter blijft het er niet bij.
men zegt bij de term "deugdelijk" dat het product goed moet zijn en dat de consument ten aller tijden het recht heeft op een goed werkend product. dan gebruikt men echt niet de betekenis van het woord "beantwoorden".
met andere woorden: men neemt de betekenis van het woord "deugdelijk" gewoon letterlijk.
daarmee veranderd men de betekenis van de wetsteksten.
dat is onacceptabel en daarom geef ik dat ook steeds aan.
net zoals men tegen conformiteit ook garantie zegt.
daarmee ontstaat zeer veel verwarring.
de politiek gebruikt ook het woord "deugdelijk". maar als men "deugdelijk" zegt, zegt men "beantwoorden".
daar heb ik geen moeite mee.
consumentenorganisaties en de consumentenautoriteit zeggen "deugdelijk", maar zeggen dus ook "moet goed zijn".
daar heb ik dus zeer grote moeite mee omdat men een totaal andere betekenis aan de wetsteksten geeft. wat onacceptabel is.