Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 19-08-2013 10:08:37
Voeding & Gezondheid

Fitness verkoop nieuwegein

Ja, dus er is dan geen belanghebbende partij die voor de ondernemer opkomt.
ik denk dat dat wel opschiet als die in het leven geroepen wordt omdat veel bedrijven kosten moeten maken als ze niet willen toegeven en daardoor rechtshulp nodig hebben.de consument grijpt tegenwoordig meteen naar hun rechtsbijstand verzekering,want die 50 euro per jaar wat ze betalen willen ze goed benutten en het ligt voor het oprapen voor ze.

ja, het is allemaal een ongewonne zaak.de ondernemer moet alles zelf doen en de consument kan lekker afwachten en een hun rechtsbijstand partij het werk laten doen.ik denk dat als de consument veel moeite eerst moest doen, dat er niet veel ernaar zouden grijpen.

mijn mening is zo'n belanghebbende partij voor de ondernemer heel belangrijk zou zijn, en laat ze dan maar de boel uitvechten. ikbenik schreef op zondag 18 aug 2013, 00:57: rich mouse schreef op zaterdag 17 aug 2013, 16:52: ja dat bedoel ik eigenlijk ook, dat de wet niet krom is maar krom gemaakt wordt door bepaalde belanghebbende organisaties die voor de consument opkomen.
ik vindt dat ze dit streng moeten aanpakken, dat er ook iets in het leven wordt geroepen om die instanties te controleren of ze wel de wet handhaven en niet zelf er een wending aan geven.
die is er ook. de consumentenautoriteit (nu acm) is in het leven geroepen om toe te zien dat de regels correct worden nageleefd. een dergelijke toezichthouder behoort onpartijdig te zijn.
helaas is dat niet zo.
de consumentenautoriteit heeft als doelstelling om de regels vanuit het oogpunt van de consument te bekijken, met als doel dat de consument er beter van wordt.

schiet ook weer niet op.

daarbij geven zij de consument ook informatie. waarbij men ook weer hun eigen visie en mening naar voren schuift als de wetgeving zelf.

dat schiet ook weer niet op.

het probleem is dat de consumentenautoriteit zich opstelt als een consumentenbelangenorganisatie.

dus zou er voor de ondernemers een ondernemersautoriteit moeten komen die zich opstelt als een ondernemersbelangenorganisatie.

dan kunnen die twee autoriteiten bekvechten over die zaken.

schiet ook weer niet op.