Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Beroep ongegrond
[quote=mein33 schreef op dinsdag 15 okt 2013, 13:23]
helaas voor ts., maar een constatering door een beëdigd opsporingsambtenaar is voldoende als bewijslast.
het is een bekend feit dat er in ons land een aantal auto's rondrijdt met een kenteken dat eigenlijk aan iemand anders toebehoort. dat feit op zich is al voldoende om te kunnen stellen dat uitsluitend de waarneming van een auto van een bepaald merk, type en kleur nooit op basis van alleen het kenteken kan worden toegeschreven aan de rechtmatige eigenaar daarvan. om zeker te weten aan wie de betreffende auto toebehoort is meer bewijs nodig. helaas zijn veel juristen niet in staat om deze eenvoudige, maar juiste redenering zelf te produceren of zelfs maar te volgen. sommige gelukkig wel, zoals de kantonrechter die ik ten tonele voerde, die terecht mijn mening deelde dat de verbalisant niet over het vereiste waarnemingsvermogen beschikte om te kunnen constateren dat ik een rood verkeerslicht had genegeerd.
beëdigd zijn is geen garantie voor goed uit je doppen kunnen kijken.