Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Huurprijzen (ook @vara kassa redactie)
Nog even voor de duidelijkheid!
wij zijn niet tegen het kopen van een huis, onder gezonde omstandigheden.
ook wij kennen de voordelen van het kopen van een huis, reserve opbouwen door aflossen, en daar later een leuk spaarcentje aan over te houden. een mogelijkheid die ons ontnomen is door de bij aflossingsvrij behorende kunstmatig absurd gestegen koophuizenprijzen waardoor voor ons slechts de (eigen) keuze resten te blijven huren.
wij vinden het krom dat met aflossingsvrij kopen (kopen zonder betalen), en dan nog meer dan alleen het huis, risico's genomen zijn waar wij die in dat crisis-probleem geen aandeel hadden nu wél voor aangeslaan worden.
en ga nou alsjeblieft niet zeggen dat dat een goede keuze was, want nu blijkt overduidelijk dat het een problematische keuze geweest is.
zij die het nog kunnen (blijven) betalen lopen ook nog het risico van renteverhoging.
rente is kunstmatig laag. hoe lang nog?
een gemiddelde rente is historisch gezien zo'n 8% tegen nu 2%.
aflossingsvrij, dus maandlast is alleen rente. maandlast die dus gemakkelijk 4x zo hoog kan worden. vier keer!
met wat pech gaat de maandlast van een simpel koophuis van 800 euro naar 4x zoveel, 3200 euro!
bij "slechts" 4% rente wordt de maandlast al 2x zo hoog. ik en er genoeg met een maandlast van 1500euro, wat dan 3000euro wordt.
zover is het nog niet, maar dán ontstaat er pas een écht probleem. want hoe wil men dát op gaan vangen?
een reëel risico.