Wirwar van virusscans

Uit deze reactie blijkt wel dat er zelf weinig kaas van gegeten hebt en uit je nek zit te zwammen. die door de fabrikanten gesponsorde av testen zijn net zo waardeloos als jouw ongevraagde commentaar op mijn bijdrages cq advies. of maak jij hier uit wat er geschreven wordt??

=gompy2 schreef op maandag 20 jan 2014, 18:35:=vr1944 schreef op maandag 20 jan 2014, 16:13:
op het moment dat windows 8.1 uitkwam was windows defender want zo heet dat programma weer , de enige goed werkende av.alle andere av's zijn naderhand gepatcht voor gebruik in windows 8.1.dus alle links naar av tests zijn voor oudere besturingen en dus waardeloos voor 8.1 en houden ook geen rekening met de standaard verbeterde beveiliging van windows 8.1.bij normaal gebruik is windows defender een prima beschermer.
beste vr1944.
zoals een aantal anderen schrijf jij ook hier de grootst mogelijke kul.
voor jou ook het advies, verdiep je eerst eens in de materie en laat dan je onzin los op een forum waarin je geacht wordt een goed advies te geven over een serieus onderwerp als een virusscanner.
het feit dat je van geen toeten of blazen weet bewijs je al door te beweren dat av tests alleen voor oudere systemen bedoeld zou zijn en dat windows 8.1 door zijn, wat jij beweerd, verbeterde beveiliging op zich al veilig zou zijn.
als je op de link zou klikken die ik en aurora hebben gegeven zou je kunnen zien dat er voor elke windows versie, dus windows-xp, windows-vista, windows-7 en ook windiws-8, aparte tests zijn, en je begrijpt ook helemaal de werking van computervirussen en andersoortige malware en de bestrijding daar van totaal niet...

we laten het hier maar bij, ik hoop alleen dat vragensteller zich niet door dit soort onzin laat leiden.

]