Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Van autisme verdacht na zakken examen cbr
@olliegamer,
31 jaar gelden was het examen (minimaal gesteld) anders.
de kern van dit topic dat de ts schrijft dat de examinator de diagnose lijkt te stellen, terwijl het juist in deze tijd, zeker als iemand voor de 5 de keer zakt (en dus al een andere examinator en examen krijgt) een vermoeden kan hebben dat de geexamineerde "iets" kàn hebben, dit eerst onderzocht moet worden. in het huidige verkeer is dat geen luxe.
verzet hiertegen heeft geen enkele zin (in examen 5 een ingreep = zakken), daarnaast werk ts voor justitie, dus die weet de weg wel. de zoon zal eerst onderzocht moeten worden en kan daarna al of niet verder examen doen. en dat geldt voor iedereen.