Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Fitness verkoop nieuwegein
En dat is wat ik bedoel.
het is gewoon niet zo dat de kosten voor een bijstands verzekering voor een particulier en bedrijfsmatig van gelijk niveau zijn financieel.
dit moeten ze echt gaan doen.
alles moet gelijk zijn, gelijken rechten gelijken kansen.nu zit het schaaf want een particulier kan zonder kosten zowat een instantie via de verzekering inschakelen.
overigens, bij een bedrijf heb je ook nog eens een dekking tot een bepaald bedrag ,hoe zit dat met een consument eigenlijk?
ik ben zelf ook prive rechtsbijstand verzekerd maar heb het nog nooit nodig gehad.
ik neem aan dat er wel verschil in zit.
ashraf schreef op dinsdag 25 mrt 2014, 10:42: heel simpel, prijzen voor de consument zijn wel goedkoper als de bedrijfsmatige partij een uitgebreide verzekering neemt.voor de consument is er geen keuze in uitgebreidheid van rechtsbijstand en bedrijfsmatig wel.dit vindt ik ook niet eerlijk want het lijkt wel dat als iets bedrijfsmatig is dat het dan altijd uitgekleed moet worden.gedoe en gezeur,oneerlijkheid ec zal altijd zo blijven uit deze negatieve aspecten zijn er altijd weer mensen die er geld in zien en daar van te profiteren..
ze zeggen niet voor niets de een zijn dood is de ander zijn brood