Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

ve
verwijderd - 07-04-2014 12:57:39
Geldzaken & Recht

Online schoenen kopen

Imitatie kan soms beter zijn als originele...

verder veranderen sommige grote merken van leverancier en oude bleef doorgaan merkloos en achteraf merkjes plakken is dan rendabel......

dus tevreden over product kan maar of het echt is?
verder soms producten met beschadigde dozen of lastige maten die in restpartijen verkocht worden.

maar je loopt ondanks dat de winkel nu enkele jaren later nog bestaat nog steeds een risico...
ik had zelf een goede betrouwbare winkel, verkocht deze en 3 maanden later vond ik hier en bij radar hoe dubieus het was...
deze nieuwe eigenaar misbruikte dus een goede betrouwbare winkel om de boel op te lichten, zoveel omzet tegen die lage prijzen, dat kon gewoon niet.

ze zaten onder mijn inkoop en als je niets leverde kan dat....
dus ook bij vertrouwde winkels, sommige kopen juist die met goede reputatie en dan bestelde iedere tevreden klant blind...

dus ook goede kunnen na niet zichtbare overname een oplichter worden helaas....