Internet explorer

Vr1944, daar moet je toch mee oppassen, termen als "klinkklare onzin". moet je toch eerst eens de zaak goed lezen lijkt me. al die uit de lucht gegrepen aannames, zucht.

ik heb het niet over lekken in het algemeen maar over dit specifieke lek. en die had je dus wel degelijk niet met een andere browser gehad.

de hele reden dat dit lek nu zo in de aandacht is gekomen komt doordat microsoft in eerste instantie dit lek voor xp gebruikers niet zou gaan dichten. daar is nu bij uitzondering toch een patch voor vrijgegeven. was er geen sprake geweest van ie had het os er niet eens toe gedaan en zou er geen heibel zijn ontstaan rondom dit lek of een ander lek. ofwel geen gedoe.

je doet verder net alsof het een eenvoudige keus is van die browser bevallen me beter dan die browsers. maar er is meer aan de hand chrome (en ie) wil ik iedereen afraden. je privacy is daar absoluut niet gewaarborgd. als google erachter zit moet je sowieso eens goed achter je oren krabben aangezien zij juist geld verdienen met jou (privacy gevoelige) informatie en daar mogen we ons toch echt wel een heel stuk bewuster van worden. ook ogenschijnlijke onschuldige informatie kan uiteindelijk toch tot de privacy gevoelige informatie behoren wat we ons ook maar zelden realiseren. alle kleine beetjes die op zichzelf niks zeggen kunnen bij elkaar wel gebruikt worden om een profiel op te stellen. en google is daar nogal sneaky in. zo log je bv in op youtube en vervolgens weer uit maar blijf je ondertussen wel gewoon bij google ingelogd. ga je daarna dus naar de google zoekmachine worden die zoekopdrachten meteen aan jou account gekoppeld. ik ben bing gaan gebruiken om oa dat gescheiden te houden.

hier een stukje waarin firefox met chrome wbt privacy.
=vaibhav kaushal: sync, privacy and marriage: chrome syncs all your data with google servers. your bookmarks, history and addons information is saved to your google account. and that’s where it gets all scary and shuddery. you cannot stock up that data on your own servers! the only thing you can do is to switch off sync. so you are left with only two options: 1) you use google’s servers for sync (for whatever you want to sync) 2) do not sync what you do not want to send to google’s servers. firefox has a syncing feature too, named ‘firefox sync’. now, for those of you who don’t have the luxury of having your own servers – you can opt for firefox (mozilla) servers (which is default). you might say that firefox/mozilla can sell the data to someone – but no they don’t and won’t. they are a non-profit organization and above all, mozilla is an open organization. ad interim, google is all about spawning profit from every single pixel on the web. incidentally, if you have your name etched on a server, you can use owncloud to sync your data! now you can be quite sure that google does not know ‘everything’ about you. the only way to save yourself from google’s ever-ardent hawk eyes pinned on you, while you are using chrome is to switch off the sync feature in chrome - and that would be a pain. hence, firefox! because you're not married to your browser.

there might be an argument against that quoting “chrome allows me to choose a separate sync encryption key which is never sent to google”. another one - “chrome is based on open source chromium”. they came to my conscience and then blossomed another question serving as an answer - “what if one day they start sending it? or do they already?” followed by realization of a fact - “google chrome is closed source. it’s chromium that’s open.” i’d rather humbly ask for an option to have my data on a server i choose. then again, how many people actually choose to change the default and risk forgetting the sync password? since with firefox, that’s anyway needed, there is a good chance that you would remember it. this is especially sweet if you are using owncloud - that’s because if in worst case, you did forget the password of all accounts on owncloud, you would just reinstall it with the same data. done!
daarnaast is chrome een van die onderdelen van google net als de rest van google waar je zoals al gezegd toch eens goed over moet nadenken.
http://en.wikipedia.org/wiki/criticism_of_google">http://en.wikipedia.org/wiki/criticism_of_google

hier nog een lijst met redenen om niet voor ie te kiezen. misschien niet al te recent lijstje maar geeft toch aan wat voor soort stukje software het betreft.
http://blogs.computerworld.com/18552/12_reasons_not_to_use_internet_explorer_ever">http://blogs.computerworld.com/18552/12_reasons_not_to_use_internet_explorer_ever