moet ik akkoord gaan met het bedrag dat de expert aan de schade van mijn auto toekent?

ik heb onlangs een ongeluk gehad waarbij mijn auto flink is beschadigd (voor de goede orde: geen tegenpartij aanwezig).

ik heb mijn auto precies 1.5 (anderhalf) jaar geleden nieuw gekocht voor 20000,-- euro en natuurlijk all-risk verzekerd.

de zichtbare schade aan mijn auto bedraagt 9200,--

de expert heeft biedingen op de auto laten doen en daar is als hoogste bod 7280,-- op gekomen. hij is ook nagegaan wat een vergelijkbare auto op dit moment nog waard is. dat is volgens hem 15500,--

dus: schade 9200 + rest 7280= 16480,-- dit bedrag is meer dan de dagwaarde van mijn auto, dus kan ik volgens hem kiezen. auto total loss en ik krijg 15500 of ik houd mijn auto en ik krijg 8220 ipv 9200, want (dagwaarde 15500 - 7280 hoogste bod = 8220) hier ben ik uiteraard niet mee akkoord gegaan.

niet te vergeten: als ik mijn auto terugneem kan ik later ook geen beroep meer doen op de mogelijke onzichtbare schade die later zou kunnen opduiken tijdens of na reparatie, immers de auto is economisch total loss.

((ik maak zelf een rekensommetje auto 20000 gekocht, 2000 rente over drie jaar totaal 22000.

dagwaarde 15500. 22000-15500= 6500 verlies/afschrijving in 1.5 jaar, wat mij betreft reden om de auto te laten herstellen en daarmee nog iets van dat verlies compenseren door het nog een aantal jaren te gebruiken))

nu luidt mijn vraag als volgt:

wat is mijn recht als consument, wat kan ik tegen deze beweringen van de expert doen en moet ik wel accoord gaan met die 8220 ondanks dat de schade meer bedraagt?