Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
incasso na 9 jaar rechtsgeldig?
Beste,
uit het niets kreeg ik vanochtend een sms'je van intrum justitia uit name van t-mobile of ik even een slordige 1700 euro wilde overmaken. na t-mobile gebeld te hebben, die van niks wisten, heb ik intrum gebeld.
zij konden mij vertellen dat dit een niet afgesloten contract betrof uit 2003. ik kan me heugen dat er toen een heftige briefwisseling heeft plaatsgevonden omdat ik geen post ontving omdat ik in een souterrain een kamer bewoonde. eigenlijk een achterkamer omdat voor mij een bedrijf gevestigd was.
na veel brieven en een getuigenverklaring van de eigenaar van het bedrijf dat voor mij zat en ook vaak geen post kreeg, is toen het contract ontbonden. einde verhaal zou je denken.
al die jaren niks meer vernomen en nu uit het niets een sms'je na 9 jaar. gezien de verstreken tijd heb ik de briefwisseling van toen der tijd niet meer!
de brandende vraag: is dit rechtsgeldig? of is er sprake van verjaring?
bij voorbaat dank!