Rapporteren
Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.
Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.
Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:
Hondenbelastng wordt nu onterecht geheven. Maak bezwaar tegen uw aanslag.
Op 24 januari 2013 heeft het gerechtshof in den bosch een duidelijke uitspraak gedaan in een beroepszaak, aangespannen door een inwoner van de gemeente sitttard-geleen. hondenbelasting mag alleen gebruikt worden ten behoeve van honden. omdat de gemeente sittard-geleen dat niet deed, was het innen van de belasting in strijd met het gelijkheidsbeginsel en dus in strijd met artikel 1 van de grondwet. de rechter vernietigde de aanslag hondenbelasting. ook werd de gemeentelijke verordening door het gerechtshof "verscheurd".
veel gemeenten vinden hondenbelasting een welkome aanvulling van de "gemeentekas". men beschouwt hondenbelasting als een algemene belasting. maar het probleem is dat die algemene belasting niet door iedereen, maar uitsluitend door hondenbezitters wordt betaald. het is gewoon een kwestie van fatsoen om de lasten eerlijk te verdelen. na de uitspraak van het gerechtshof kwamen de gemeenten meteen in actie. plotseling hebben gemeenten "hondenbeleid" en zegt men dat de hondenbelasting wordt gebruikt om het beleid te bekostigen. veel gemeenten gaan ook gewoon door met het innen van deze onfatsoenlijke belasting.
daarom roep ik op om bezwaar te maken tegen deze oneerlijke gang van zaken. dit dient u te doen binnen 6 weken na ontvangst van uw aanslag.
een model bezwaarschrift is te vinden via www.stophondenbelasting.wordpress.com