Rapporteren

Let op: Deze rapporteerfunctie is bedoeld om schendingen van de huisregels voor Vraag & Beantwoord te melden. De redactie beoordeelt jouw melding alleen daarop. Wil je dat jouw reactie ook op het forum leesbaar is? Log dan eerst in op de Kassa-site en plaats je bijdrage. Of start zelf even een topic met je eigen vraag erin verwoord.

Heb je een vraag voor Kassa? Stel deze dan via dit contactformulier.

Je wilt de volgende vraag rapporteren aan de redactie:

Co
Coco Chanel - 14-02-2016 20:34:38
Geldzaken & Recht

(hippisch) Geld terug bij per directe opzegging door staleigenaar van stalhuur + inbewaringname?

este meneer/mevrouw,

ik heb een stal gehuurd voor de periode 01-01-2016 t/m 31-03-2016.
echter is er na de eerste week al overeen gekomen mondeling ( en per app schriftelijk) dat ik zou weggaan per 29-02-2016.

naarmate de tijd vorderde waren er steeds meer problemen. zowel in de verzorging alsook in de omgang.
ik kreeg bijv nooit mijn sleutel & slot voor mijn zadelkast. ( schriftelijk in contract vastgelegd). om een voorbeeld te noemen qua verzorging vond ik een groot vleesmes bij mijn paard in de stal, zat in het hooi, en werd zich niet aan het voerschema gehouden waardoor ik het zelf ben gaan klaarzetten.

dat terzijde, heb ik vandaag medegedeeld dat mijn paard per 20-02-2016 zou verhuizen ivm logistieke redenen en gevraagd of haar paspoort en de borgsom ( 100 stal 50 zadelkast) dan klaar zouden gemaakt kunnen worden voor de dag van vertrek.

mevr in questie gaf hier al aan dat ik kon fluiten naar mijn borgsom omdat er dingen kapot waren.

het enigste dat er kapot is gegaan is een gat van +- 5 x8 cm. dat volgens het contract in orde gemaakt dient te worden door mij. ik heb de spullen klaarstaan ( een plankje) om eroverheen te schroeven zoals alle andere beschadigde plekken in de boxen ook hersteld zijn door anderen.
contract zegt: bij beeindiging van de overeenkomst dient de klant de paardenbox te herstellen en op te leveren in de oorspronkelijk staat. ( dit is helaas niet mogelijk omdat de hele wand er dan uitmoet.) dus ik kan het nog begrijpen als mevr de 100,- brogsom voor de stal niet wil terug betalen.

echter eist mevr ook nog les geld van mij, voor niet genomen lessen. in het contract staat : deze overeenkomst houdt tevens deelname in aan 1 individuele les per +- 2 week/maand.
in januari is les betaald en in februari ook 1x. volgens mij heb ik hieraan dus voldaan. aangezien er +- 2 staat en niet de volle 2.

nu is mijn vraag aangezien ik per direct moet vertrekken, heb ik recht op het resterende bedrag van de maand februari? en heb ik niet zowiezo recht op minimaal 50,- van de borgsom van de zadelkast ( onbeschadigd in orginele staat). en hoe zit het met de borgsom van 100,- voor de stal als deze gerepareerd is.

* het gaat hier niet puur om een huurcontract van een stalbox maar dus ook met verzorging van de staleigenaar. ( in bewaring name) volgens mij geldt hier dus ook een andere recht als dat er geldt bij een huurovereenkomst waarbij het alleen gaat om een blanco huur van een ruimte.


 


** het contract is dus ( 14-02-2016) mondeling en per app opgezegd door de stalbazin met de woorden dat ik morgen 15-02 voor 17u vertrokken moet zijn en dat er geen geldovergave zal zijn.?
bedankt alvast voor u hulp.